Olen jo pidempään ajatellut tätä. Aion jättää vanhani ja siirtyä uudempaan, tuoreempaan, nuorempaan. Mutta haikeaa se on. Olenhan minä pysynyt tämän vanhan kanssa niin kauan että oloni on miltein kuin pioneerin. Aion vaihtaa wanhan Welho Pro-liittymän Welho 3M-liittymään.

Tulin Welho-asiakkaaksi jo kauan ennenkuin Welho-brändiä oli keksitty. Silloin se oli HTVi, ja kaistanleveysvaihtoehtoja oli yksi: täysi kaista. Hanat auki. Megat vikisemään.

Ennen laajakaistapääksi siirtymistäni olin ISDN-käyttäjä, ja ennen sitä minulla oli joku 2400bps-mopomodemi (hei, siihen aikaan tuo oli ihan kelpo juttu). Jokainen päivitys oli suuri askel eteenpäin, niin teknisesti kuin toiminnallisestikin. ISDN:llä pääsin yhtäkkiä verkkoon kolmessa sekunnissa, en kolmesaskymmenessä. Ja kaapelilla minulla oli yhteys heti, ja lujaa!

Jotenkin on siis pioneeriolo kun kuuluin ensimmäiseen kaapelimodemisukupolveen, ja tuntuu haikealta vaihtaa sitä hyvin palvellutta yhteyttä pois. Welho Pro on jotenkin aito ja raa’an alkukantaisen hiomaton. Welho 3M on brändi jota myydään kuluttajalle, ei Tietotekniikasta Ymmärtävälle. Mutta Welho Prossa on yksi ongelma yli muiden. Uplink-nopeus, eli kuinka hyvin modemi puskee dataa ulospäin, on liian heikko VoIP-käyttöön (katso vanhemmat entryt).

Surffasin eilen tuskisasni muita teknologioita. Maxinetti ja dna (ei DNA) tarjoavat 8/1-megan ADSL-yhteyksiä, mutta jotenkin en halua tässä vaiheessa lähteä ronklaamaan uudella tekniikalla kun on tuo Timoriinlähtö edessä ja kaikki. Ehkä sitten kun tulen kotiin. Sekä Maxinetillä (jolla on tyhmä nimi) että dna:lla on lisäpalveluna digitv (DVB-IP?) ja Maxinetillä vielä VoIP. Sen verta sain selville että jos haluaa säilyttää analogisen puhelinyhteyden (ainakin ylimenokaudeksi) niin tarvitaan analogisuodin tai reititin jossa on sellainen sisäänrakennettuna (ja sen lisäksi kestää 8M uplink-nopeutta). Ei jaksa.

Noniin. Eikun puhelin kauniiseen käteen.

Nyyh. Tulee ikävä.